WTO在中国：从聚光灯到沉默，为什么？

bitb

近年来，一个现象引起了许多人的注意：在中国的公共话语中，世界贸易组织（WTO）的提及频率显著下降。WTO曾经是中国改革开放和融入全球经济的重要象征，为什么现在它在中国媒体和政策讨论中越来越少被提起？本文将探讨这一现象背后的多重原因。

1. 政策重心的转变

背景：中国在进入WTO后，经历了近二十年的经济快速增长。然而，随着全球政治经济环境的变化，中国的经济政策也开始转向。特别是自2018年以来，中美贸易战、疫情影响以及全球供应链重组，使得中国开始重新评估其在全球贸易体系中的角色。

分析：中国逐渐转向强调自主创新、自给自足和“双循环”发展战略（国内国际双循环），减少对外依赖。这意味着，WTO作为一个促进国际贸易自由化的组织，其重要性在中国的战略规划中相对下降。中国更加注重通过区域性和双边协议来推动其贸易和投资，而不是完全依赖WTO的多边机制。

2. 对WTO改革的不满

背景：WTO的功能性问题，包括争端解决机制的瘫痪和规则更新的滞后，使得许多国家对其有效性产生怀疑。中国作为WTO成员，同样对WTO的改革提出了自己的意见，但改革进程缓慢。

分析：中国希望WTO能够更好地反映发展中国家和新兴经济体的需求，但是面对WTO内部的僵局和美国对WTO改革的阻挠，中国感到失望。同时，中国也意识到，其经济体量和影响力已经足以在某些情况下绕过WTO，直接与其他国家谈判。

3. 国际关系与地缘政治

背景：国际政治环境的变化，包括中美关系的紧张和全球对中国崛起的警惕，影响了中国在WTO中的话语权和影响力。

分析：在此背景下，中国可能认为，强调WTO可能不利于其塑造国际形象或保护国家利益。相反，中国更多地通过推动“一带一路”倡议、加入RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、以及与欧盟等大型经济体签订协定来增强其国际影响力。这种策略使WTO在中国外交和经济政策中的优先级下降。

4. 国内舆论环境的变化

背景：中国的媒体和公共话语一直是政策导向的。随着政策重心的变化，媒体话题也随之调整。

分析：随着中国在全球贸易体系中寻求更多的话语权和独立性，WTO相关的报道和讨论自然减少。同时，对WTO的批评或对其不满的讨论在某些情况下也被限制，这是因为这些讨论可能会被解读为对中国参与全球化的消极态度，这与国家推动的“自信”叙事不符。

5. 经济实力的增长与自信

背景：中国的经济实力在过去二十年里有了显著的提升，逐渐从一个全球贸易规则的遵守者转变为规则的制定者之一。

分析：随着经济实力的增长，中国对WTO的依赖性降低。中国开始更积极地在全球范围内推动自己的经济和贸易规则，如通过国际标准组织、参与全球治理等方式。中国不再只是被动的接受WTO规则，而是希望在规则制定中发挥更大的作用，这也降低了在国内提及WTO的必要性。

6. 技术和产业政策的发展

背景：中国在科技、制造业等领域的政策重点也发生了变化，从参与全球供应链转向发展高科技和创新产业。

分析：这种转变意味着，中国在某些领域不再依赖WTO提供的市场准入，而是通过自身的产业政策、技术创新来争取市场份额和技术优势。这减少了对WTO作为贸易政策工具的需求。

WTO在中国的沉默不是偶然，而是由多重因素共同作用的结果。中国的经济政策、国际关系、国内舆论环境、经济自信和产业战略的调整，共同形成了这一现象。WTO仍然是全球贸易的重要框架，但对于中国而言，它不再是唯一或首选的政策工具。这反映了中国在全球经济中的地位和策略的深刻变化，也预示着在未来的国际贸易体系中，中国将以一种新的姿态和策略参与其中。